Opis
\n\nWspółczesny proces karny stawia określone wyzwania zarówno wobec organów procesowych, doktryny, jak i prawodawcy. Są nimi ochrona praw jednostki i zapewnienie realizacji obowiązujących gwarancji procesowych.\n \n Autorka przedstawia konsekwencje naruszenia bądź nadużycia w sferze interesów i praw uczestników postępowania oraz prezentuje cele środków naprawczych, którymi są:\n • zniwelowanie efektów naruszeń (wykluczenie dowodów nielegalnych, powtórzenie czynności dowodowych, możliwość kwestionowania wiarygodności dowodu);\n • zrekompensowanie szkody (niedopuszczalność oskarżenia, rekompensata pieniężna orzekana w ramach postępowania cywilnego i karnego, modyfikacja wymiaru kary, uniewinnienie);\n • zapobieganie przyszłym naruszeniom.\n \n Publikacja zawiera analizę orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w obszarze prawa dowodowego oraz porównanie środków naprawczych funkcjonujących w systemach prawnych USA, Niderlandów czy Wielkiej Brytanii. W książce \n przedstawiono kompleksową propozycję de lege ferenda systemu środków naprawczych w postępowaniu karnym dowodowym oraz wskazano na konieczne zmiany Kodeksu postępowania karnego.\n \n Opracowanie jest przeznaczone dla adwokatów, radców prawnych, sędziów i prokuratorów. Zainteresuje również pracowników naukowych. Spis treściWykaz skrótów | str. 11 Wstęp | str. 15 Rozdział I Pojęcie i geneza prawa do skutecznego środka naprawczego | str. 21 Geneza | str. 21 Koncepcja prawa do skutecznego środka naprawczego w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka | str. 27 2.1.. Pojęcie środka naprawczego | str. 27 2.2.. Skuteczność środków naprawczych | str. 29 2.3.. Pojęcie arguable claim | str. 33 2.4.. Formy środków naprawczych | str. 34 2.5.. Właściwe środki naprawcze w przypadku naruszeń ....... art. 3 EKPC | str. 40 2.6.. Właściwe środki naprawcze w przypadku naruszeń ....... art. 6 EKPC | str. 44 2.6.1. Rzetelność postępowania | str. 44 2.6.2. Przewlekłość postępowania | str. 56 2.6.3. Prawo do obrony | str. 61 2.7.. Właściwe środki naprawcze w przypadku naruszeń ....... art. 8 EKPC | str. 70 2.8.. Wnioski | str. 75 Instytucja środków naprawczych w sprawach karnych w dyrektywach Unii Europejskiej | str. 78 3.1.. Wstęp | str. 78 3.2.. Dyrektywa 2012/13/UE | str. 80 3.3.. Dyrektywa 2013/48/UE | str. 84 3.4.. Dyrektywa 2016/343 | str. 92 3.5.. Dyrektywa 2016/800 | str. 96 3.6.. Dyrektywa 2016/1919 | str. 99 Pojęcie prawa do skutecznego środka naprawczego | str. 100 4.1.. Cel środków naprawczych | str. 100 4.2.. Funkcja środków naprawczych | str. 103 4.3.. Pożądany rezultat środków naprawczych | str. 105 4.4.. Konstrukcja pojęcia prawa do środka naprawczego | str. 106 Koncepcja skuteczności środków naprawczych | str. 115 Rozdział II Formy środków naprawczych stosowanych w związku z postępowaniem dowodowym | str. 119 Uwagi ogólne | str. 119 Środki naprawcze ukierunkowane na zniwelowanie efektów naruszeń | str. 120 2.1.. Wykluczenie dowodów pośrednio nielegalnych | str. 120 2.2.. Wykluczenie dowodów bezpośrednio nielegalnych | str. 130 2.3.. Powtórzenie czynności procesowej | str. 146 2.4.. Możliwość kwestionowania wiarygodności dowodu | str. 152 Środki naprawcze ukierunkowane na zrekompensowanie szkody | str. 155 3.1.. Rekompensata pieniężna | str. 155 3.1.1. Rekompensata pieniężna orzekana w ramach postępowania cywilnego | str. 155 3.1.2. Rekompensata pieniężna orzekana w ramach postępowania karnego | str. 166 3.2.. Rekompensata procesowa | str. 171 3.2.1. Uniewinnienie | str. 171 3.2.2. Niedopuszczalność oskarżenia | str. 177 3.2.3. Modyfikacja wymiaru kary | str. 183 3.2.4. Uznanie wyników czynności zgodnie z twierdzeniem strony postępowania | str. 189 3.3.. Rekompensata pozaprocesowa | str. 196 3.3.1. Odpowiedzialność dyscyplinarna i służbowa | str. 196 3.3.2. Odpowiedzialność karna | str. 212 3.3.3. Przekazanie postępowania do innej jednostki niż właściwa miejscowo | str. 224 Środki naprawcze ukierunkowane na przeciwdziałanie przyszłym naruszeniom | str. 233 Interes uczestników postępowania ze względu na środki naprawcze | str. 237 Rozdział III Standard polski – implementacja dyrektyw unijnych oraz ocena środków naprawczych w postępowaniu dowodowym na przykładzie wybranych czynności | str. 243 Implementacja prawnokarnych dyrektyw unijnych w zakresie prawa do skutecznego środka naprawczego do polskiego porządku prawnego | str. 243 1.1.. Implementacja dyrektywy 2012/13/UE | str. 243 1.2.. Implementacja dyrektywy 2013/48/UE | str. 248 1.3.. Implementacja dyrektywy 2016/343 | str. 258 1.4.. Implementacja dyrektywy 2016/800 | str. 265 1.5.. Implementacja dyrektywy 2016/1919 | str. 268 Ocena środków naprawczych w polskim postępowaniu dowodowym na przykładzie wybranych czynności – uwagi ogólne | str. 272 Przesłuchanie oskarżonego | str. 276 3.1.. Ocena skuteczności środków naprawczych w prawie krajowym | str. 276 3.2.. Konstrukcja skutecznego środka naprawczego | str. 283 3.2.1. Naruszenie prawa do obrońcy w toku przesłuchania | str. 283 3.2.2. N