Opis
Niniejsza monografia poświęcona jest problematyce kolizji wolności wypowiedzi oraz wolności religijnej, a więc wolności należących do fundamentów demokratycznego państwa prawnego i obecnie zyskujących coraz większe znaczenie. Autorzy publikacji przedstawiają pojęcie kolizji norm oraz podejmują próbę wskazania optymalnych sposobów jej rozstrzygnięcia. Niewątpliwym atutem książki jest to, że rozważania teoretyczne prowadzone są na kanwie konkretnych spraw sądowych, m.in. Adama „Nergala” Darskiego, Doroty „Dody” Rabczewskiej czy „Gościa Niedzielnego”. Rozważania uzupełnione są ciekawymi przykładami z orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i sądów powszechnych. Wśród autorów książki są uznani samodzielni pracownicy nauki oraz liczne grono młodszych, ale mających już niemały dorobek, pracowników naukowych. Są to w większości praktycy (sędziowie, adwokaci, radcowie prawni), co wprowadza do monografii niezwykle ważny element empirii. Książka przeznaczona jest dla prawników, a także wszystkich osób zainteresowanych problematyką wolności wypowiedzi, wolności religijnej oraz ich wzajemnymi interakcjami.