Opis
Rozważania zawarte w książce wpisują się w aktualną dyskusję na temat istoty prawa autorskiego, a więc pytania, czy jego celem jest ochrona interesów autorów, czy też może zapewnienie równowagi tych interesów i interesu publicznego. Publikacja zawiera szczegółową analizę testu trójstopniowego, który wiąże możliwość korzystania z cudzego utworu chronionego autorskimi prawami majątkowymi bez zgody uprawnionego (dozwolony użytek) z wymogiem spełnienia trzech ogólnych przesłanek: ograniczenia do określonych szczególnych przypadków, braku sprzeczności z normalnym korzystaniem z utworu oraz braku bezzasadnej ingerencji w uzasadnione interesy twórcy. Publikacja pomoże rozstrzygać wątpliwości dotyczące stosowania art. 35 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych w sporach z obszaru dozwolonego użytku. Adresaci: Zainteresuje zarówno adwokatów, radców prawnych i sędziów, jak i pracowników naukowych. Spis treściWykaz skrótów | str. 13 Wstęp | str. 19 Rozdział 1 Paradygmaty prawa autorskiego | str. 31 1.1. Wprowadzenie | str. 31 1.2. Teoretyczne modele określania treści prawa autorskiego | str. 32 1.2.1. Własnościowy model określania treści prawa autorskiego | str. 32 1.2.1.1. Geneza | str. 32 1.2.1.2. Prawo autorskie a prawo własności rzeczy | str. 50 1.2.1.3. Założenia własnościowego modelu określania treści prawa autorskiego | str. 66 1.2.1.4. Konstytucyjne gwarancje prawa autorskiego | str. 74 1.2.2. Koncepcja „monopolu” autorskiego | str. 79 1.2.3. Porównanie koncepcji własnościowej oraz koncepcji „monopolu” autorskiego | str. 82 1.2.4. Inne koncepcje | str. 85 1.3. Funkcje prawa autorskiego | str. 87 1.3.1. Rys historyczny | str. 87 1.3.2. Funkcja ochrony interesów twórcy | str. 91 1.3.3. Funkcja stymulowania twórczości | str. 93 1.3.4. Prawne wyrazy funkcji prawa autorskiego | str. 100 1.4. Aktualny paradygmat prawa autorskiego | str. 107 1.5. Podsumowanie | str. 111 Rozdział 2 Równoważenie interesów w prawie autorskim | str. 115 2.1. Wprowadzenie | str. 115 2.2. Kategorie interesu w prawie autorskim | str. 115 2.3. Określenie zakresu sfery wyłączności autorskiej | str. 120 2.3.1. Strona pozytywna | str. 121 2.3.1.1. Przedmiot prawa | str. 121 2.3.1.2. Czasowy zasięg prawa (czas ochrony) | str. 126 2.3.1.3. Treść prawa | str. 127 2.3.2. Strona negatywna | str. 128 2.3.2.1. Kwalifikacja relewantnych rozwiązań prawnych | str. 128 2.3.2.2. Formy ograniczeń wyłączności w prawie autorskim | str. 135 2.4. Problem braku elastyczności zamkniętego katalogu ograniczeń wyłączności | str. 139 2.5. Aktualność dyrektywy exceptiones non sunt extendendae w odniesieniu do ograniczeń wyłączności | str. 152 2.6. Podsumowanie | str. 159 Rozdział 3 Test trójstopniowy w prawie międzynarodowym. Miejsce i funkcje | str. 161 3.1. Wprowadzenie | str. 161 3.2. Konwencja berneńska | str. 163 3.2.1. Doktryna drobnych wyjątków (minor exceptions doctrine) | str. 163 3.2.1.1. Założenia | str. 163 3.2.1.2. Status prawny | str. 168 3.2.2. Akt sztokholmski Konwencji berneńskiej | str. 169 3.2.2.1. Geneza i założenia testu trójstopniowego | str. 169 3.2.2.2. Relacja testu trójstopniowego z art. 9 ust. 2 Konwencji berneńskiej do katalogu określonych ograniczeń wyłączności | str. 174 3.2.3. Porozumienie TRIPS | str. 177 3.2.3.1. Geneza i założenia testu trójstopniowego | str. 177 3.2.3.2. Katalog praw objętych testem z art. 13 TRIPS. Funkcje testu z art. 13 TRIPS | str. 180 3.2.4. Traktat WIPO o prawie autorskim | str. 186 3.2.4.1. Geneza i założenia testu trójstopniowego | str. 186 3.2.4.2. Katalog praw objętych testem z art. 10 ust. 1 WCT. Funkcje testu z art. 10 ust. 1 WCT | str. 188 3.2.4.3. Katalog praw objętych testem z art. 10 ust. 2 WCT. Funkcje testu z art. 10 ust. 2 WCT | str. 189 3.3. Relacja między doktryną drobnych wyjątków a testem trójstopniowym | str. 197 3.4. Testy z art. 13 TRIPS i art. 10 ust. 2 WCT a test z art. 9 ust. 2 Konwencji berneńskiej | str. 201 3.5. Skutki niezgodności rozwiązania krajowego z testem trójstopniowym | str. 203 3.5.1. Uwagi wstępne | str. 203 3.5.2. Konsekwencje na gruncie prawa publicznego | str. 205 3.5.3. Konsekwencje na gruncie prawa prywatnego. Zasada asymilacji i konwencyjne minimum ochrony a ograniczenia wyłączności autorskiej | str. 207 3.6. Status prawny dozwolonego cytowania | str. 210 3.7. Formuła testu trójstopniowego w Traktacie z Marrakeszu | str. 218 3.8. Podsumowanie | str. 220 Rozdział 4 Kryteria testu trójstopniowego | str. 223 4.1. Wprowadzenie | str. 223 4.2. Raport panelu WTO w sprawie DS160 | str. 224 4.3. Kryterium określonych szczególnych przypadków (certain special cases) | str. 227 4.3.1. Uwagi wstępne | str. 227 4.3.2. Wymóg określoności (certain) | str. 228 4.3.3. Wymóg szczególnego charakteru (special) | str. 231 4.3.4. Uwagi praktyczne | str. 235 4.4. Kryterium braku sprzeczności z normalnym wykorzystaniem utworu | str. 236 4.4.1. Uwagi wstępne | str. 236 4.4.2. Pojęcie eksploatacji | str. 238 4.4.3. Pojęcie normalności | str. 239 4.4.4. Metodologia badania pod kątem ustal