Opis
Ósmy tom Systemu Prawa Karnego Procesowego został poświęcony zagadnieniom dowodowym, które w nauce procesu karnego zaliczane są nie tylko do najważniejszych, ale także skomplikowanych i kontrowersyjnych. Dość powiedzieć, że sporne są pojęcia dowodu i dowodzenia. Nie ma zgody co do systematyki dowodów oraz ich nazw. Dyskusyjne są kryteria wyróżnienia poszczególnych rodzajów dowodów. Liczne polemiki wywołuje kwestia dopuszczalności dowodów i numerus clausus środków dowodowych. Obecnie debata skupia się wokół dowodów nielegalnych oraz dopuszczalności wprowadzenia ich do procesu karnego i oceny, a także możliwości autonomicznej oceny czynności dowodowych przez pryzmat ich prawidłowości i proporcjonalności. Zagadnienia dowodowe stanowią jednocześnie materię o niezwykle istotnym znaczeniu dla praktyki ścigania i wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Nie będzie przesadne powiedzenie, że istotnym, jeśli nie najważniejszym zadaniem organów ścigania jest zbieranie informacji i dowodów, a zadaniem sądu ich ocena. Dowody stanowią podstawę podjęcia każdej czynności procesowej i mają decydujące znaczenia dla rozstrzygnięcia o przedmiocie procesu. Z wprowadzenia Na tom ósmy Systemu Prawa Karnego Procesowego składają się cztery woluminy. Części trzecia i czwarta poświęcone są formalnemu prawu dowodowemu i obejmują zasady postępowania dowodowego oraz samo postępowanie dowodowe. Tom ósmy to rezultat pracy czterdziestu sześciu autorów pochodzących ze wszystkich liczących się ośrodków naukowych w kraju. Opracowanie cechuje wysoki poziom naukowy z bogatą bazą źródłową, rzetelność wywodów oraz obiektywny charakter wniosków. Spis treściTOM VIII część 3 Wykaz skrótów 2847 Wykaz podstawowej literatury podawanej wyłącznie w zapisie skróconym 2857 Wprowadzenie 2867 DZIAŁ IV. Zasady postępowania dowodowego ROZDZIAŁ 28. Pojęcie, funkcje i systematyka zasad postępowania dowodowego 2871 ROZDZIAŁ 29. Zasady postępowania dowodowego 2881 1. Problem wyodrębnienia tzw. zasady swobody dowodzenia 2895 1.1. Uwagi wstępne 2895 1.2. Poglądy doktryny procesu karnego w kwestii wyodrębnienia tzw. zasady swobody dowodzenia 2897 1.2.1. Propozycja wyodrębnienia tzw. zasady swobody dowodzenia 2897 1.2.2. Ujęcia aprobujące koncepcję „swobody dowodzenia” lub pewne jej elementy 2913 1.2.3. Krytyka wyodrębnienia tzw. zasady swobody dowodzenia 2918 1.3. Wyodrębnienie tzw. zasady swobody dowodzenia jako zasady procesu karnego – analiza semantyczna i teoretycznoprawna 2924 1.4. Podsumowanie 2939 2. Zasada prawdy materialnej w kontekście prawa dowodowego 2940 2.1. Uwagi ogólne 2940 2.2. Kształt zasady prawdy materialnej na gruncie obowiązującej procedury karnej 2948 2.3. Zakres temporalny i przedmiotowy zasady prawdy materialnej 2962 2.4. Zakres podmiotowy zasady prawdy materialnej 2968 2.5. Ograniczenie realizacji zasady prawdy materialnej 2972 3. Zasada obiektywizmu 2976 3.1. Uwagi wstępne 2976 3.2. Historyczny rozwój zasady bezstronności w polskim procesie karnym 2979 3.3. Ujęcie zasady obiektywizmu w Konstytucji RP i aktach prawa międzynarodowego 2985 3.4. Zakres zasady obiektywizmu w obowiązujących przepisach 2987 3.4.1. Zakres zasady obiektywizmu w stosunku do sądu 2988 3.4.2. Zakres zasady obiektywizmu w stosunku do prokuratora i organów ścigania 2995 3.4.3. Zakres zasady obiektywizmu w stosunku do pozostałych podmiotów 2999 3.5. Stosunek zasady obiektywizmu do innych zasad postępowania karnego 3000 4. Zasada swobodnej oceny dowodów 3001 4.1. Pojęcie, treść i zakres zasady swobodnej oceny dowodów 3001 4.2. Podmiot dokonujący swobodnej oceny dowodów 3006 4.3. Zakres przedmiotowy zasady swobodnej oceny dowodów 3012 4.4. Kryteria oceny dowodów 3019 4.5. Ograniczenia zasady swobodnej oceny dowodów 3042 5. Zasada kontradyktoryjności 3045 5.1. Uwagi wstępne 3045 5.2. Pojęcie i definicja zasady kontradyktoryjności 3047 5.3. Zasada i jej przeciwieństwo 3049 5.4. Ujęcie zasady w aktach prawa międzynarodowego 3051 5.5. Zasada kontradyktoryjności w polskim procesie karnym 3051 5.5.1. Inicjowanie procesu skargą i dysponowanie przez strony przedmiotem procesu 3052 5.5.2. Inicjatywa dowodowa w postępowaniu przed sądem 3054 6. Zasada bezpośredniości 3056 6.1. Zasada bezpośredniości i jej postulaty (ujęcie in abstracto) 3056 6.2. Normatywne podstawy bezpośredniego przeprowadzania dowodów w procesie karnym 3059 6.3. Wyjątki od zasady bezpośredniego przeprowadzania dowodów 3067 6.3.1. Rodzaj (natura) przeprowadzonego dowodu 3067 6.3.2. Brak dowodów pierwotnych 3068 6.3.3. Konieczność weryfikacji dowodu pierwotnego 3073 6.3.4. Potrzeba uproszczenia i przyspieszenia postępowania 3076 6.3.5. Inne (ochrona uzasadnionego interesu uczestnika procesu lub innego podmiotu) 3078 6.4. Korzystanie z poszczególnych źródeł dowodowych w świetle zasady bezpośredniości 3081 6.4.1. Przesłuchanie osób 3081 6.4.2. Dowód z dokumentu 3083 6.4.3. Dowody rzeczowe 3094 6.4.4. Oględziny miejsca 3097 6.5. Skutki naruszenia zasady bezpośredniego przeprowadzenia dowodów 3098 6.6. Bezpośredniość