Opis
W książce w zwarty i wyczerpujący sposób przedstawiono szczególną formę zastępstwa procesowego strony w postępowaniu karnym na etapie sporządzania i podpisywania subsydiarnego aktu oskarżenia, apelacji od wyroku sądu okręgowego, kasacji, wniosku o wznowienie postępowania oraz skargi przeciwkasatoryjnej. Omówiono tę instytucję na przedpolu procesu karnego, w procesie karnym, a także w wybranych postępowaniach dyscyplinarnych zawodów prawniczych, gdzie przepisy ustawy karnoprocesowej stosuje się odpowiednio. Ważną część rozważań stanowi również kwestia możliwości zwolnienia się przez obrońcę albo pełnomocnika ad hoc wyznaczonego z urzędu z obowiązku sporządzenia i podpisania pism objętych przymusem. Przymus adwokacko-radcowski – zagadnienie istotne z punktu widzenia rzetelnego procesu karnego – zostało ocenione pod kątem zgodności z prawami do sądu, do obrony oraz wolności osobistej. Adresaci: Książka będzie cenną lekturą nie tylko dla świadczących pomoc prawną adwokatów i radców prawnych, lecz także dla sędziów, prokuratorów oraz pracowników naukowych i studentów. Spis treściWykaz skrótów 13 Wstęp 19 Rozdział I Pojęcie przymusu adwokacko-radcowskiego 23 1.1. Definicja przymusu adwokacko-radcowskiego 23 1.2. Historyczne kształtowanie się instytucji przymusu adwokacko-radcowskiego 31 1.2.1. Przymus pod rządami Kodeksu postępowania karnego z 1928 r. 31 1.2.2. Przymus pod rządami Kodeksu postępowania karnego z 1969 r. 34 1.2.3. Przymus pod rządami Kodeksu postępowania karnego z 1997 r. 36 1.2.3.1. Wniosek o stwierdzenie nieważności orzeczenia 37 1.2.3.2. Subsydiarny akt oskarżenia 38 1.2.3.3. Apelacja od wyroku sądu okręgowego 40 1.2.3.4. Kasacja 42 1.2.3.5. Zażalenie na zarządzenie w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji 43 1.2.3.6. Wniosek o wznowienie postępowania 44 1.2.3.7. Zażalenie na odmowę przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania 44 1.2.3.8. Skarga od wyroku sądu odwoławczego 45 1.2.4. Podsumowanie 45 1.3. Przymus w innych postępowaniach sądowych 46 1.3.1. Przymus w postępowaniu karnym skarbowym 46 1.3.2. Przymus w postępowaniu w sprawach o wykroczenia 49 1.3.3. Przymus w postępowaniu w przedmiocie odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary 51 1.3.4. Przymus w postępowaniu cywilnym 54 1.3.5. Przymus w postępowaniu sądowoadministracyjnym 57 1.3.6. Przymus w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym 60 1.4. Przymus adwokacki w wybranych państwach europejskich 61 1.4.1. Republika Albanii (Shqipëria) 63 1.4.2. Królestwo Belgii (Koninkrijk België) 65 1.4.3. Republika Czeska (Česká Republika) 66 1.4.4. Republika Estonii (Eesti Vabariik) 67 1.4.5. Republika Federalna Niemiec (Bundesrepublik Deutschland) 69 1.4.6. Królestwo Niderlandów (Koninkrijk der Nederlanden) 71 1.4.7. Królestwo Hiszpanii (Reino de Espana) 73 Rozdział II Istota oraz ratio legis instytucji przymusu adwokacko-radcowskiego 77 2.1. Prawny obowiązek sporządzenia i własnoręcznego podpisania pisma przez profesjonalistę 77 2.1.1. Sporządzenie pisma 79 2.1.2. Własnoręczny podpis 84 2.1.3. Obowiązek weryfikacji pochodzenia pisma 86 2.1.4. Bezskuteczność czynności dokonanej z pominięciem przymusu adwokacko-radcowskiego 87 2.1.5. Wniesienie pisma 93 2.2. Uzasadnienie istnienia instytucji przymusu 95 2.2.1. Kwalifikacje zawodowe 97 2.2.2. Obowiązek przestrzegania etyki zawodowej 100 2.2.3. Odpowiedzialność odszkodowawcza za nienależyte reprezentowanie strony 102 2.3. Funkcje przymusu adwokacko-radcowskiego w procesie karnym 103 2.3.1. Funkcja gwarancyjna 103 2.3.2. Funkcja determinująca 106 2.3.3. Funkcja kodowania 106 2.3.4. Funkcja eliminacji 108 2.4. Prawo do sądu 109 2.4.1. Przymus a sprawiedliwość proceduralna 111 2.4.2. Terminy procesowe a przymus adwokacko-radcowski 116 2.5. Prawo do wolności osobistej a przymus adwokacko-radcowski 122 2.6. Przymus adwokacko-radcowski a prawo do obrony 126 2.7. Pomoc prawna z urzędu a przymus adwokacko-radcowski 131 Rozdział III Zakres przedmiotowy przymusu adwokacko-radcowskiego 141 3.1. Przymus adwokacko-radcowski „na przedpolu” procesu karnego – wniosek o uchylenie niektórych immunitetów formalnych 141 3.1.1. Wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Najwyższego, powszechnego, administracyjnego i wojskowego 143 3.1.2. Wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Trybunału Konstytucyjnego 146 3.1.3. Wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej 147 3.1.4. Wniosek o pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła lub senatora 148 3.1.5. Wniosek o pociągnięcie do odpowiedzialności karnej Rzecznika Praw Obywatelskich, Rzecznika Praw Dziecka, Prezesa Najwyższej Izby Kontroli, Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej 154 3.2. Instytucje objęte przymusem w obowiązującej ustawie karnoprocesowej 156 3.2.1. Przymus adwokacko-radcowski a subsydiarny akt oskarżenia 157 3.2.1.1. Znaczenie skargi subsydiarnej 158 3.2.1.2. Sformalizowany charakter skargi sub